Cómo Invertir Un Consejero Experto Perdedor Mt4 En Un Sistema Rentable De Comercio De Divisas

¿Cómo invertir a un consejero experto MT4 perdedor en un sistema rentable de comercio de divisas? El concepto de copia de comercio inversa Lo anterior es el rendimiento de la media móvil por defecto EA encontrado pre-instalado en las plataformas MT4, muy mal, ¿no? ¿Qué si había una manera de invertir todos los oficios, de comprar cuando la EA vende, y de vender cuando la EA compra, no nosotros entonces conseguir una imagen espectacular provechosa del gráfico antedicho? Ponemos esta teoría para probar y, afortunadamente, para los mercados de divisas esto se puede probar; La misma estrategia inversa será difícil de implementar en otros activos comercializables tales como acciones. Este intento de revertir los oficios puede lograrse usando un software de copiadora de comercio inverso, y probamos este proveedor. Mientras que el software funcionó como debe invertir todos los oficios casi al instante, hicimos los siguientes descubrimientos importantes: Requiere mayores valores de Stop Loss y Take Profit Pip Los spreads de los corredores se interponen en el camino de la estrategia inversa. Debido a los spreads incurridos, el Master EA puede tener una pérdida de $ 10, pero el EA de esclavos inverso sólo tendrá una ganancia de menos de $ 10 debido a los spreads de los corredores. Por el contrario, una EA Maestra puede tener una ganancia de $ 50, pero la EA inversa inversa perderá nuevamente más de $ 50 debido a los spreads de los corredores. Por lo tanto, use una pérdida de stop más grande y tome valores de ganancias en la EA maestra para que el impacto de los diferenciales de los corredores sea menos significativo. En general, el EA esclavo inverso gana menos y pierde más en magnitud, comparado con las magnitudes perdedoras y ganadoras del Maestro EA. Por lo tanto, la EA principal debe tener pérdidas mucho mayores que las ganancias para que la estrategia inversa sea viable. Los resultados de Backtest son engañosos Cuando observamos las operaciones de backtest, una EA puede tener un beneficio de toma fijo de $ 50 y una pérdida de stop de $ 200 como pre-determinado por nosotros. Sin embargo, cuando se realizó una prueba directa, la EA no pudo seguir esta regla, a menudo obteniendo ganancias muy temprano con sólo unos pocos pips. Esto fue desastroso para la copia del comercio inverso, lo que nos lleva al siguiente punto. Es mejor programar su propio EA Si usted está descargando robots de comercio de divisas de Internet, corre un gran riesgo de no saber la codificación y las reglas detrás de la estrategia. Como se explica, no siempre el comercio como lo hacen en backtest. No hay manera de verificar el rendimiento A diferencia de un EA tradicional que esperamos que sea ascendente inclinado en el rendimiento, no hay manera de backtest la estrategia inversa con facilidad. Y si usted confía en la prueba directa, podría tomar años para cualquier conclusión sana. Por lo tanto, un operador de copia inversa probablemente estará operando en la oscuridad, con datos mínimos para el análisis. Esto por lo general no ofrece a los comerciantes la confianza para proceder. Resultados sorprendentes En general, este estudio nos sorprendió positivamente porque a pesar de seleccionar solo EAs que se desempeñaron muy mal en backtest, muchos de estos EAs realmente obtuvieron ganancias durante nuestros pocos meses de pruebas. La sorpresa negativa es que tan sólida como la lógica del comercio inverso podría ser, su ejecución es en realidad un desafío a menos que podamos codificar un EA constantemente perdiendo. Nuestra conclusión es que encontrar un perdedor consistente para una estrategia de comercio inverso es tan difícil como encontrar una EA ganadora consistente. ¿Quieres leer mas artículos como este? Obtenga los últimos análisis fundamentales, análisis técnicos y las noticias más actualizadas a sus intereses, todos los días.